Kontantstøtten diskriminerer far

- Kontantstøtten ble presentert som ei ordning som skulle gi barna mer tid med foreldrene. Jeg har sett på hvem var det barna fikk tid med. Og det er ingen tvil om at det er mødre som velger kontantstøtte, ikke fedre. Ordningen legitimerer forestillingen om at barnets tid med mor er det viktigste. Kontantstøtten passer som hånd i hanske til en ordning der far arbeider for fullt, mens mor jobber deltids, skriver Sosiolog Brita Bungum ved SINTEF Teknologi og samfunn.

I doktoravhandlinga Barndommens tids og foreldres arbeidsliv konkluderer hun med at kontantstøtten er ei ordning helt i utakt med en barneorientert velferdspolitikk. Og hun tror bedre tilgang på barnehageplasser vil gjøre det lettere å argumentere for å avskaffe ordningen.

- I debatten om kontantstøtten har mors tid med barnet vært holdt fram som det mest barnevennlige. Det ble fokusert mye på bildet av den dårlige moren som alltid hadde det travelt. Men den romantiske forestillingen om mødre med mye tid er ikke alltid ensbetydende med barnas beste, sier Bungum til forskning.no.

Bungum mener nøkkelen til å sikre små barn mer tid med foreldrene, ligger hos fedrene.

- Det norske arbeidsmarkedet er et av de mest kjønnsdelte i Europa, der fedre jobber mye og mødre reduserer sin arbeidstid. Det finnes veldig få eksempler på at fedre har valgt kontantstøtte, påpeker hun.

Lignende artikler: