Delt foreldreansvar, ferie

Far har barnet på snart 3 år hver onsdag, annenhver helg og skal ha barnet 14 dager ferie. Det er delt foreldreansvar. Mor til barnet mener han ikke skal ha barnet 14 dager sammenhengende og at hun skal ha henne helgen i mellom. Er det riktig at hun kan forlange dette og "spolere" vår ferie?

Hei.

Det er nok ikke slik at sommerferiesamværet uten videre skal være sammenhengende. Det kommer an på hva som er avtalt mellom partene. I barnelovens nyeste forarbeider kommer det frem at feriesamværet skal tilpasses barnets alder, og jeg hitsetter:

"Når det gjelder lengden på sommerferiesamværet, ser departementet imidlertid at tre uker sammenhengende kan bli for lenge for små barn. Ordlyden utvalget har foreslått utelukker ikke en oppdeling av sommerferien. For at det skal bli helt klart at ferien kan deles, foreslår imidlertid departementet en tilføyelse, slik at det går fram av ordlyden at « vanlig samværsrett » innebærer til sammen tre uker i sommerferien."

Selv om dette er sagt i forbindelse med den nye utvidelsen av "vanlig samvær" vil det også gi grunnlag for tolkning av tidligere avtaler eller avgjørelser.

Hvis man ønsker sammenhengende feriesamvær, er det viktig at man vurderer om det er det beste for barnet og at man får det inn i samværsavtalen - for å unngå at ferieplaner blir spolert fordi det viser seg at partene ikke har vært enige på dette punktet. Det er også viktig at partene i god tid kommuniserer sine ferieplaner, og gode avtaler om foreldresamarbeid inneholder gjerne kjøreregler for frister og fortrinnsrett ved fereiplanlegging.

I dette tilfellet ser det ut til at dere er avhengig av en viss godvilje fra mor for å få feriesamvær sammenhengende i 14 dager. Jeg antar at også mor har ferieplaner som kan kollidere med fastsatt samvær, og nødvendige avvik fra samværsplanen må partene forenes om. Her må man bare være fleksible - innenfor rammene av hva som er best for barnet.

Jeg tilføyer for ordens skyld at et eventuelt avbrekk i feriesamværet bør skje fordi barnet har behov for det, ikke fordi mor har behov for det. Hvis dette barnet etter en konkret vurdering ikke har behov for noe slikt avbrekk er det heller ingen grunn til at samværet ikke skal være sammenhengende.


Med vennlig hilsen


Christian A. Kramer
advokat

Lignende artikler:

Relevante diskusjoner på forumet:

De juridiske uttalelsene kommer fra Frykman Kramer Advokatfirma

Denne tjenesten er ment som en lett tilgjengelig ressurs for brukere av verdensbestepappa.no, og kan ikke erstatte konsultasjon hos advokat. Svarene gis som en generell veiledning, og brukerne oppfordres til å ta direkte kontakt med Frykman Kramer Advokatfirma for å få hjelp og råd knyttet til konkrete problemstillinger. Det bemerkes at det ikke etableres noe oppdrag mellom Frykman Kramer Advokatfirma og brukeren ved bruk av tjenesten. Hverken administratorer av verdensbestepappa.no eller advokatene som besvarer spørsmål påtar seg noe rettslig ansvar for riktigheten av de råd som gis eller de handlinger og vurderinger som foretas på bakgrunn av informasjon på denne siden.